כיצד אין מדבר ממזרח להרי הערפל?

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית.

גרסה מ־12:27, 3 ביוני 2006 מאת Amir (שיחה | תרומות המשתמש)

(הבדל) ←Older revision | view current revision (הבדל) | Newer revision→ (הבדל)

הרי הערפל מהווים רכס ארוך מאד. אפילו הארד נימראיס בדרום, בין רוהאן לגונדור, הם בעצם המשך של רכס זה. גובהם של ההרים הוא ברובו מעל 2,000 מטר (לראייה, יש שלג-עד בפסגותיהם). ענני-גשם המגיעים מהים אינם יכולים לטפס לגובה זה, והם מורידים את גשמיהם ממערב להרים. התופעה האמורה להווצר ממזרח ומצפון להרים היא מדבר צחיח (מדבר צל-הרים, כמו מדבר יהודה הקטן שלנו וכמו מדבריות גובי, מדבריות אמריקה הדרומית מעבר לאנדים ו"עמק המוות" בקליפורניה). מדוע אין הדבר קורה בארץ התיכונה? ראשית, אסור להתעלם מכך שישנו ים (הים הפנימי של ר'ון) במזרח הארץ התיכונה שיכול לספק מים ולחות עד הרי הערפל, ואין שרשרת הרים מסיבית בינו לבין הרי הערפל שתעצור אותו. נוסף על כך, בצפון יש קרח וים צפוני קר. הכי פשוט יהיה להשוות בין הארץ התיכונה לעולם שלנו: שרשרת הרי האלפים, לדוגמא; הרים גבוהים מאד המפרידים בין גרמניה-אוסטריה לאיטליה. גם איטליה וגם אוסטריה וגרמניה הן ארצות גשומות מאד. עוד דוגמא היא שרשרת הרי האפנינים באיטליה: זוהי שרשרת הרים בגובה 1500-2000 מטר שחוצה את ארץ המגף, אך באיטליה אין מדבריות. גם הרי הרוקי באמריקה מפריכים את התיאוריה שהשטח ממזרח להרי הערפל צריך להיות מדבר. בהרי הרוקי דווקא שטח האדמה האדיר ממזרח הוא פורה וגשום ושטח האדמה הצר ממערב יבש (למעט רצועת החוף של קליפורניה). אשר לגיהנום המזרח תיכוני שלנו: רצועת החוף אמנם גשומה יחסית, ומדבר יהודה הוא אכן מדבר "צל הרים". אך תורמים לכך לא רק ההרים, אלא גם העובדה שממזרח לנו יש שטח אדיר של מדבריות חמים וגבוהים כל הדרך עד לאסיה. חוץ מזה, ישראל היא מדינה בעייתית ביותר במונחי מזג אוויר ולכן קשה לקחת אותה כדוגמא. הגיאוגרפיה המקומית שונה מאד מזו של הארץ התיכונה.


באנציקלופדיה של ארדה יש מידע נוסף על הרי הערפל, ארד נימראיס, רהון, גונדור ו[[arda:ימת רהון


באטלס של ארדה ישנה מפה המתארת את הרי הערפל. | ימת רהון


באטלס של ארדה ישנה מפה המתארת את הרי הערפל.]].

Personal tools